Публикационная этика

Публикационная этика

Редакционная политика журнала основывается на принципах добросовестности научной публикации, конфиденциальности редакционного процесса, объективности оценки рукописей и ответственности всех участников публикационного процесса. Настоящий раздел определяет обязанности редакторов и редакции, а также порядок реагирования на случаи неэтичного поведения авторов, рецензентов и редакторов.

Редакционная политика Этические принципы COPE

Общие положения

Редакционная политика журнала ориентируется на традиционные этические принципы научной периодики и применяется ко всем участникам публикационного процесса.

Ситуации нарушения норм этического поведения, не урегулированные внутренними правилами журнала, подлежат рассмотрению на основании принципов публикационной этики и общепринятых международных подходов к обеспечению добросовестности научных публикаций.

Обязанности редакторов

Главный редактор и члены редакционной коллегии обязуются уделять особое внимание качественному составу статей, участвовать в заседаниях редакционной коллегии журнала, высказывать аргументированное решение по согласию или несогласию с выводами рецензентов и принимать решения по определению содержания номеров журнала.

Редакторы обязуются проводить работу по расширению географического разнообразия авторов и приглашать к публикации специалистов, работающих в разных организациях и странах.

Интеллектуальное содержание рукописей должно оцениваться независимо от пола, национальности, вероисповедания и иных личных качеств автора или авторского коллектива.

Редакторы не рассматривают рукописи при наличии интересов, возникающих вследствие конкурентных, совместных и иных взаимодействий и отношений с авторами и организациями, связанными с рукописью.

Главный редактор, а при необходимости заместитель главного редактора, определяет рецензентов по каждой статье, прошедшей первичный отбор по соответствию техническим требованиям, и на основании отзывов рецензентов и обсуждения на заседании редакционной коллегии принимает окончательное решение о публикации поступившего материала.

Роль редакции

Редакция журнала работает непосредственно с авторами статей и не взаимодействует с агентствами по предоставлению услуг авторам по опубликованию результатов их научного исследования.

Редакция обязуется в кратчайшие сроки принимать решения при выявлении неэтичного поведения авторов, редакторов и рецензентов.

Неэтичное поведение авторов

К неэтичному поведению авторов относятся фальсификация состава авторов, публикация псевдонаучных текстов, фальсификация и фабрикация результатов, манипуляции с цитированием, неправомерное заимствование (плагиат) и параллельное предоставление материала в другие издания.

При выявлении неэтичного поведения автора или авторов в процессе рассмотрения рукописи либо ее предпечатной подготовки редакция вправе снять рукопись с дальнейшего рассмотрения и прекратить сотрудничество с автором.

Неэтичное поведение рецензентов и редакторов

К неэтичному поведению рецензентов и редакторов относятся передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами, передача материалов авторов третьим лицам, нарушение авторских прав, нарушение принципа конфиденциальности редакционных процессов, а также поддержка материалов при наличии интересов вследствие конкурентных, совместных и иных взаимодействий и отношений с авторами и организациями, связанными с рукописью.

Ретракция и меры реагирования

В случае выявления неэтичного поведения автора после публикации статьи, включая факты параллельной публикации, нарушения авторских прав, плагиата и иные существенные нарушения, редакция вправе принять решение о ретрагировании статьи с сайта журнала и из баз архивации и научной индексации.

При необходимости редакция вправе уведомить другие журналы, в которых была параллельно опубликована статья.

Редакция обязуется не принимать необоснованных решений об отмене публикации, если только в связи с публикацией не обнаружены серьезные проблемы, связанные с неэтичным поведением автора.

Рассмотрение претензий

В случае претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, редакционная коллегия обязуется принимать адекватные ответные меры.

Прежде всего у автора статьи запрашиваются разъяснения.

Расследование производится в случае получения от автора неудовлетворительного ответа либо при наличии достаточных оснований для дальнейшего рассмотрения ситуации.

Публикации членов редакционной коллегии

Редакция предоставляет возможность главному редактору, членам редакционной коллегии и рецензентам публиковаться в журнале, однако они не могут пользоваться своим положением.

Все статьи, включая статьи ответственных редакторов специальных выпусков, проходят процедуру рецензирования и рассматриваются на заседании редакционной коллегии журнала на общих основаниях.

Исправления после публикации

В случае обнаружения грубых ошибок, включая опечатки в формулах и показателях по техническим причинам, информация об исправлениях может размещаться в последующих номерах журнала.